Blake Lively's advocaten vragen hoorzitting aan over verklaringen van Justin Baldoni's advocaat

Lively's advocaten beschuldigen Baldoni's advocaat van manipulatie en eisen een hoorzitting

De advocaten van Blake Lively hebben de advocaat van Justin Baldoni, Bryan Freedman, beschuldigd van het afleggen van "misleidende en selectieve" verklaringen over hun cliënt en het lopende juridische geschil. Ze hebben een verzoek ingediend voor een hoorzitting om het juiste gedrag van advocaten in deze zaak te bepalen.

Lively's juridische team diende dinsdag een brief in bij het Southern District van New York - dezelfde dag dat Freedman videobeelden vrijgaf van de set van Het eindigt bij onsde film die centraal staat in de juridische strijd. Volgens Freedman "weerlegt" het beeldmateriaal Lively's beweringen over Baldoni's gedrag. Hij kondigde ook plannen aan om een website te lanceren met aanvullende correspondentie en videoclips bedoeld om Lively's beweringen in diskrediet te brengen.

In de brief, die CNN in handen kreeg, zeggen Lively's advocaten dat ze sinds ze op 21 december haar klacht indiende bij de California Civil Rights Department, twee opzegbrieven hebben gestuurd. De eerste brief was gericht aan De Wayfarer-feestenwaaronder leden van Baldoni's productiebedrijf Wayfarer Studio's en zijn PR-team.

De tweede brief werd rechtstreeks naar Freedman gestuurd met de eis dat hij zou stoppen met het doen van "lasterlijke en vergeldingsacties" tegen Lively. Ze stellen dat zijn publieke uitspraken niet beschermd worden door het advocaat-cliënt privilege en herinnerden hem eraan dat "advocaten geen publicisten zijn" en zich aan andere professionele standaarden moeten houden dan crisismanagers.

"Ondanks het ontvangen van deze schriftelijke aanmaningen, is de Wayfarer-feesten en Mr. Freedman zijn doorgegaan met hun intimiderende en vergeldingscampagne in de media, met bijna dagelijkse verklaringen of persberichten," staat er in de brief.

Lively's advocaten beweren dat Freedman's acties zowel Lively's seksuele intimidatie zaak als Baldoni's laster rechtszaak "wezenlijk kunnen schaden" door potentiële juryleden te beïnvloeden. Ze vragen om een hoorzitting om vast te stellen wat de juiste handelwijze is in deze onderling verbonden rechtszaken.

Daarnaast is Lively's juridische team van plan om een "beschermingsbevel" aan te vragen om verdere juridische procedures te reguleren. Ze benadrukken echter dat een spoedzitting noodzakelijk is vanwege de "dreigende schade" veroorzaakt door Freedmans "misleidende en selectieve verklaringen en lekken".