Blake Lively'nin Hukuk Ekibi, Justin Baldoni'nin Avukatının Açıklamaları Üzerine Mahkeme Duruşması Talep Etti

Lively'nin Avukatları Baldoni'nin Avukatını Manipülasyon Yapmakla Suçluyor ve Duruşma Talep Ediyor

Blake Lively'nin avukatları Justin Baldoni'nin avukatı Bryan Freedman'ı müvekkilleri ve devam eden hukuki anlaşmazlık hakkında "yanıltıcı ve seçici" beyanlarda bulunmakla suçladı. Avukatlar, bu davada avukatların uygun davranışlarını belirlemek için bir mahkeme duruşması talebinde bulundular.

Lively'nin hukuk ekibi Salı günü New York Güney Bölgesi'ne bir mektup sundu - Freedman'ın film setinden video görüntülerini yayınladığı gün Bizimle Biteryasal savaşın merkezinde yer alan film. Freedman'a göre, görüntüler Lively'nin Baldoni'nin davranışları hakkındaki iddialarını "çürütüyor". Freedman ayrıca Lively'nin iddialarını çürütmek amacıyla ek yazışmalar ve video klipler içeren bir web sitesi açmayı planladığını da duyurdu.

CNN tarafından ele geçirilen mektupta Lively'nin avukatları, 21 Aralık'ta Kaliforniya Sivil Haklar Dairesi'ne şikâyette bulunmasından bu yana iki ihtarname gönderdiklerini belirtiyor. İlk mektup şu adrese gönderilmişti The Wayfarer PartileriBaldoni'nin yapım şirketinin üyeleri de dahil olmak üzere Wayfarer Stüdyoları ve onun halkla ilişkiler ekibi.

İkinci mektup doğrudan Freedman'a gönderilmiş ve Lively hakkında "karalayıcı ve misilleyici" açıklamalar yapmaktan vazgeçmesi talep edilmiştir. Kamuoyuna yaptığı açıklamaların avukat-müvekkil ayrıcalığıyla korunmadığını savunan yetkililer, Freedman'a "avukatların reklamcı olmadığını" ve kriz yöneticilerinden farklı mesleki standartlara uyması gerektiğini hatırlattı.

"Bu ihtarnameleri almış olmalarına rağmen Wayfarer Partileri ve Bay Freedman neredeyse her gün yaptıkları açıklama ve basın bültenleriyle taciz ve misilleme amaçlı medya kampanyalarını sürdürdüler."

Lively'nin avukatları, Freedman'ın eylemlerinin potansiyel jüri üyelerini etkileyerek hem Lively'nin cinsel taciz davasına hem de Baldoni'nin hakaret davasına "önemli ölçüde halel getirebileceğini" savunuyor. Birbiriyle bağlantılı bu hukuki meselelerde uygun davranışın belirlenmesi için bir duruşma talep ediyorlar.

Ayrıca, Lively'nin hukuk ekibi daha sonraki yasal işlemleri düzenlemek için bir "koruyucu emir" talep etmeyi planlıyor. Bununla birlikte, Freedman'ın "yanıltıcı ve seçici ifadeleri ve sızıntılarının" neden olduğu "yakın zarar" nedeniyle acil bir duruşmanın gerekli olduğunu vurguluyorlar.