...
Блог
Музичний видавець Емінема Eight Mile Style судиться з Meta на $109 мільйонів через позов про порушення авторських прав

Музичний видавець Емінема Eight Mile Style подав до суду на Meta на $109 мільйонів через позов про порушення авторських прав

Олександра Дімітріу
до 
Олександра Дімітріу
4 хвилини читання
Спосіб життя
Червень 05, 2025

Музичний видавець Емінема, Eight Mile Style, подав позов проти Meta, материнської компанії Facebook та Instagram. Компанія вимагає від Meta 109 мільйонів доларів, звинувачуючи її у масовому порушенні авторських прав. Цей судовий процес привернув значну увагу як музичної, так і технологічної індустрії, висвітливши давні проблеми, пов'язані з використанням захищеного авторським правом контенту в Інтернеті. Позов зосереджується на нібито несанкціонованому використанні Meta треків Емінема на своїх платформах.

Що таке претензії в стилі "Вісім миль"?

Eight Mile Style звинувачує Meta у використанні музики Емінема без належних ліцензій. Позов стосується кількох найбільших хітів Емінема, які, як повідомляється, були доступні користувачам у музичних інструментах Meta. За словами Eight Mile Style, ці пісні були використані в постах, роликах і відео на Facebook та Instagram без законного дозволу.

Порушення, як стверджується в позові, не було випадковим. Eight Mile Style стверджує, що "Мета" знала про вимоги авторського права, але продовжувала дозволяти використання пісень без остаточних угод. Це змусило музичного видавця вимагати юридичної компенсації за неодноразові порушення.

Цей судовий позов підкреслює рішучість Eight Mile Style захистити каталог Емінема та забезпечити законні виплати за використання його творів.

Фінансові деталі, що стоять за позовом на 109 мільйонів доларів

Позов вимагає 109 мільйонів гривень відшкодування збитків. Eight Mile Style кажуть, що це свідчить про те, скільки музики було використано без дозволу. Вони також стверджують, що Meta заробила багато грошей на піснях Емінема. Але Мета не поділився цими грошима з правовласниками.

Eight Mile Style також стверджує, що використана музика відігравала ключову роль у створенні контенту, збільшуючи взаємодію з користувачами та сприяючи зростанню Meta. Проте правовласники нібито залишилися без компенсації.

Попит на 109 мільйонів слугує попередженням для технологічних компаній про те, що такі дорогі каталоги, як каталог Емінема, не можна використовувати без офіційних угод.

Позов про порушення авторських прав має ширші наслідки, ніж просто Meta. З розвитком платформ для короткометражних відео музика відіграє центральну роль у користувацькому контенті. Такі компанії, як Meta, повинні балансувати між інноваціями та юридичною відповідальністю.

Цей позов може вплинути на те, як соціальні платформи поводитимуться з ліцензійними та правовими угодами в майбутньому. Якщо Eight Mile Style виграє справу, це може заохотити інших видавців подавати подібні позови та посилити контроль за дотриманням авторських прав.

Питання порушення авторських прав, порушені в цій справі, вказують на зростаючу потребу в чітких правових рамках між технологічними платформами та музичною індустрією.

Каталог Емінема та відповідальність Eight Mile Style

Емінем побудував легендарну кар'єру, створивши пісні, які сформували хіп-хоп і вплинули на цілі покоління. Захист цієї спадщини є основною місією Eight Mile Style, видавництва, названого на честь напівавтобіографічного фільму Емінема "Восьма миля".

Eight Mile Style володіє видавничими правами на музику Емінема. Вони керують тим, як використовуються його пісні. Вони також стежать за наявністю належних ліцензій. Подавши позов проти Meta, вони хочуть захистити ці права. Вони хочуть показати важливість інтелектуальної власності сьогодні.

Цей випадок показує, що навіть найбільші технологічні компанії повинні поважати законні права митців та їхніх представників.

Висновок

Компанія Eight Mile Style подала позов про порушення авторських прав проти компанії Meta. Йдеться про використання музики Емінема без дозволу. Видавець просить 109 мільйонів доларів. Це показує, наскільки серйозною є проблема. Цей позов може змінити те, як видавці мають справу з соціальними мережами. Він також попереджає компанії про необхідність ліцензувати музику належним чином. Поки розгортається судовий процес, індустрія буде уважно стежити за тим, як розвиватиметься ця справа з високими ставками.