正在发展中的报道： 下面的一些细节尚未独立证实。我们将随着新报道的到来进行更新。

超越炒作的名人品牌

金·卡戴珊的SKIMS起初是一系列贴身内衣，旨在平滑现实而非重塑它。然而五年后，它在新一轮资金注入后估值达到50亿美元——比两年前的价值翻了一番多，在时尚界，大多数直销初创企业甚至还没达到九位数就已夭折。

估值跃升至50亿美元发生在2025年11月12日，当时SKIMS从由高盛另类投资部门领投的一轮融资中获得2.25亿美元。[3] 这就是同一高盛部门，在2023年支持过该公司，如今加倍下注，这一赌注已丰厚回报。[1][2] 作为背景，这一新估值比SKIMS在2023年中达到的40亿美元高出25%，当时它在由惠灵顿管理公司领投的C轮融资中筹集了2.7亿美元。[1] 在那之前的两年，即2023年，该公司收入为2.7亿美元，如今看来这一数字已显得渺小，与其轨迹相比。

SKIMS的崛起挑战了其推出时的怀疑论调。由卡戴珊和企业家延斯·格雷德于2019年创立，它进入了一个挤满追逐休闲运动服浪潮的内衣品牌市场。[3][4][5] 但当其他品牌追逐病毒式时刻时，SKIMS悄然构建：到2020年收入1.45亿美元，在疫情年电商激增但实体零售崩盘时奠定坚实基础。[3][4][5] 快进到2022年，销售额达到5亿美元，一月份估值32亿美元——这些数字让华尔街注意起来，即便该品牌的名人代言根源引发了对可持续性的质疑。[3][4][5]

为什么增长数字真正站得住脚

剥离光鲜，SKIMS的崛起基于冷冰冰的指标。到2023年，它报告净销售额7.13亿美元，在一个退货和潮流挤压利润的行业中实现盈利。[3][4][5] 这比2020年的1.45亿美元多出四倍多，且是在更广泛的零售逆风中实现的，比如非必需支出需求放缓。那年7月的40亿美元估值并非炒作；它反映了一个无需债务负担就能扩展的企业，许多同行正是因此沉没。

投资者早早看出这一模式。高盛另类投资部门的重复参与表明了对执行力的信心，而非仅靠明星影响力。[1][2] 2025年这一轮的2.25亿美元，以50亿美元的投前估值，意味着对2023年销售额的干净倍数——大约是净收入的七倍，对于服装业中盈利的企业来说，这是溢价但不算过分。[3] 与2022年的32亿美元标签相比，当时销售额仅为2023年的一半；业务价值复合增长快于收入本身，暗示供应链或客户留存方面的效率，这些并未大肆宣扬。

然而真正的线索在于前瞻视野。SKIMS预计2026年净销售额将超过10亿美元，比2023年的7.13亿美元跃升40%。[3] 这不仅仅是有机增长；它与有意转变相关。公司计划在未来几年转向实体店，超越推动早期成功的直销模式。[3] 在在线品牌挣扎于获取成本的时代——想想Casper或Allbirds，它们已转向或出售——SKIMS的实体店赌注可能通过触觉体验锁定忠诚度，这是算法无法复制的。

怀疑者的论点为何站不住脚

并非所有人都从一开始就看好SKIMS的故事。批评者指出它依赖卡戴珊的个人品牌，认为这只是另一个名人虚荣项目，注定像之前的许多项目一样消逝——记得杰西卡·辛普森的品牌吗，它销售额峰值达10亿美元后就倒闭了？SKIMS于2019年以塑身衣为切入点推出，从早期的KKW Body改名而来，但短暂名声的阴影笼罩着它。[3][4][5]

怀疑者有其依据：全球价值300亿美元的内衣市场碎片化且反复无常，像维多利亚的秘密这样的巨头在包容性失误后重建。SKIMS 2020年的1.45亿美元早期收入看似令人印象深刻，但基数较低，2022年的5亿美元销售额虽强劲，却落后于Lululemon那年的80亿美元。估值也感觉被高估——2022年1月的32亿美元是相对于2020年隐含价值的22倍跃升，受利率上升和风险投资枯竭前私人市场泡沫推动。

但这些担忧忽略了运营韧性。到2023年，盈利到来并非仅靠削减成本，而是通过7.13亿美元销售额多元化超出基础款进入服装系列。[3][4][5] 那年7月的C轮融资，净得2.7亿美元估值40亿美元，来自像惠灵顿这样的机构玩家，他们押注数据而非戏剧。[1] 即便经济压力打击消费者钱包，SKIMS仍坚持路线，证明卡戴珊因素放大了而非定义了模式。讽刺的是，一个建立在隐瞒之上的品牌——塑身衣承诺隐藏完美——揭示了一条通往规模化的透明路径，超越了押注一切于可见度的更炫耀对手。

融资揭示零售新势力的启示

50亿美元里程碑并非孤立；它是时尚金融更广泛重定向中的一个检查点。高盛另类投资部门领投2025年轮次，呼应其2023年持股，这种连续性逆转了风险资本从消费者投资中撤退的反复趋势。[1][2][3] 私募股权对SKIMS的兴趣，如今投后50亿美元，与同行公开市场倍数形成对比——维多利亚的秘密以不到0.5倍销售额交易，而SKIMS对其2023年净收入要求七倍。[3] 这一差距突显私人估值如何奖励增长潜力而非季度审查。

审视弧线：从2022年初的32亿美元到2023年中40亿美元再到如今50亿美元，SKIMS在三年内增值18亿美元，销售额从5亿美元增长至预计超过10亿美元。[3][4][5] 这是估值复合年增长率超过40%，快于收入的30%增速。2.25亿美元注入推动扩张，特别是进入实体零售，SKIMS旨在到2020年代晚期构建“主要实体业务”。[3] 在后疫情世界，服装销售额70%仍发生在商店，这一举措可能捕捉电商错失的冲动购买，随着批发伙伴关系深化，推动利润率更高。

当然，挑战依然存在。扩展实体足迹意味着房地产成本和库存风险，尤其SKIMS瞄准2026年10亿美元销售额。[3] 如果经济放缓抑制对高端基础款的支出——SKIMS的核心——估值可能面临压力。但融资轮次的结构，由重复投资者领投，表明支持者看到品牌包容性和供应链控制中的护城河，这些自2019年起在格雷德的运营智慧下构建。

通往10亿美元销售额之路——以及更远

2026年的预测描绘SKIMS作为突破者：净销售额超过10亿美元，实体扩张作为催化剂。[3] 这是少数私人服装公司未经上市就能达到的门槛，但SKIMS毫不匆忙——其50亿美元估值提供了耐心，不像2021年IPO狂热烧毁了许多公司。转向商店建立在2023年盈利基础上，那时7.13亿美元销售额无需激进折扣转为黑字。[3][4][5]

这并非盲目乐观。2025年融资2.25亿美元，将SKIMS估值比2023年2.7亿美元轮次高出1.25倍，尽管规模相似——这是更高利率环境下倍数收紧的证据。[1][3] 高盛的领导强化了赌注，其另类投资部门专注于有证明牵引力的后期消费者投资。[2] 实体零售是否能重获购物亲密感——在线狂潮中丢失的——是开放问题，但SKIMS的记录，从2020年的1.45亿美元到2022年的5亿美元，表明它能适应。

归根结底，SKIMS体现了零售中的悄然重新调整：名人作为加速器，而非引擎，对于掌握供给需求基础的品牌。随着直销宠儿应对饱和，SKIMS的混合路径——数字根基、实体未来——定位它攫取全球服装千亿美元蛋糕的持久份额。更大趋势？回归有形商务，50亿美元这样的估值奖励那些将在线规模与线下实质融合的人，重塑我们如何评估时尚前线，而无须大张旗鼓。

来源

  1. [1] 金·卡戴珊的SKIMS现值50亿美元 | E! News - YouTube — youtube.com
  2. [2] Skims获得50亿美元估值 | BoF - The Business of Fashion — businessoffashion.com
  3. [3] 金·卡戴珊的Skims在巨额2.25亿美元融资后现值50亿美元… — fortune.com
  4. [4] 已报道 金·卡戴珊的SKIMS服装系列现估值50亿美元 - TMZ — tmz.com
  5. [5] Skims融资2.25亿美元，达到50亿美元估值 — foxbusiness.com