GetCelebrity Editorial
Opowiedział, jak podniósł broń do próby sceny, skierował ją w stronę kamery i poczuł odrzut, zanim kula trafiła Hutchins w klatkę piersiową.[8]„Nigdy nie celowałbym bronią w nikogo i nie pociągnął za spust, nigdy”.
— Alec Baldwin, 2 grudnia 2021[8]
Baldwin upierał się, że nie pociągnął za spust i wyraził żal z powodu straty.[1]„Ktoś włożył ostry nabój do broni — nabój, który w ogóle nie powinien być na terenie”.
— Alec Baldwin, 2 grudnia 2021[8]
Biuro Bezpieczeństwa i Higieny Pracy w Nowym Meksyku nałożyło karę w wysokości 136 793 dolarów na Rust Movie Productions za naruszenia zasad bezpieczeństwa broni palnej.[3] Po tym nastąpiły pozwy cywilne ze strony rodziny Hutchins i innych osób zaangażowanych, choć zostały one wstrzymane w oczekiwaniu na postępowania karne.[2]„Te śmierci są tragiczne i odrażające. Wierzcie mi, zrobiłbym wszystko, co w mojej mocy, aby cofnąć to, co się stało. Ale nie wiem, jak ten nabój trafił do tej broni. Nie wiem. Jestem za tym, aby zrobić wszystko, co doprowadzi nas do miejsca, w którym to się więcej nie powtórzy”.
— Alec Baldwin, 2 grudnia 2021[8]
31 stycznia 2023
Prokuratorzy wnieśli zarzuty nieumyślnego spowodowania śmierci przeciwko Baldwinowi i uzbrojeniowcowi Hannah Gutierrez-Reed w związku ze śmiercią Hutchins.[1] Zarzuty te przewidywały potencjalny wyrok do 18 miesięcy więzienia w przypadku skazania.[2] Władze zarzuciły naruszenia podstawowych protokołów bezpieczeństwa broni palnej na planie.[1] Gutierrez-Reed, odpowiedzialna za obsługę broni, została oskarżona o załadowanie broni ostrą amunicją zamiast atrapowymi nabojami.[2] Rola Baldwina jako aktora i producenta postawiła go pod lupą za nieprzestrzeganie standardów branżowych, powiedzieli prokuratorzy.[1]23 lutego 2023
Baldwin złożył deklarację nie winnym zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.[4] Jego zespół obrony argumentował, że strzelanina wynikała z wypadku, a Baldwin utrzymywał, że nie pociągnął za spust.[1]20 kwietnia 2023
Prokuratorzy umorzyli zarzuty karne przeciwko Baldwinowi, powołując się na niewystarczające dowody w tamtym czasie, ale obiecali kontynuować śledztwo.[4] Sprawa przeciwko Gutierrez-Reed posunęła się naprzód.[2] W tym okresie prawnicy obrony dążyli do umorzenia wszelkich ponownych zarzutów, wskazując na uszkodzenia rekwizytowej broni spowodowane testami FBI.[2] Stan broni, jak twierdzili, uniemożliwił pełną analizę.[2]6 marca 2024
Ława przysięgłych skazała Gutierrez-Reed za nieumyślne spowodowanie śmierci po procesie w Santa Fe.[1] Dowody wykazały, że załadowała rewolwer mieszanką atrapowych nabojów i jednym ostrym nabojem pochodzącym spoza produkcji.[2] W następnym miesiącu otrzymała wyrok 18 miesięcy więzienia.[2] Sędzia Mary Marlowe Sommer odrzuciła wniosek obrony o natychmiastowe zwolnienie Gutierrez-Reed, orzekając, że twierdzenia o nowych dowodach nie spełniają progu dla ulgi.[2] Jej zespół odwołał się, argumentując, że nieujawnione dowody dotyczące amunicji uzasadniają nowy proces.[2] Prokuratorzy naciskali, aby zeznawała w nadchodzącej sprawie Baldwina, mimo jej planów powołania się na Piątą Poprawkę.[2] Władze ponowiły zarzuty przeciwko Baldwinowi wcześniej w tym roku, przygotowując grunt pod proces.[2] Dokumenty prawne nasiliły się wokół uszkodzonej broni, z obroną odnawiającą wnioski o umorzenie.[2]9 lipca 2024
Proces Baldwina o nieumyślne spowodowanie śmierci rozpoczął się w sali sądowej w Santa Fe.[1] Otwierające oświadczenia podkreśliły wyraźne różnice.[3] Prokuratorzy powiedzieli ławie przysięgłych, że broń działała prawidłowo, że Baldwin pominął sprawdzenie bezpieczeństwa broni i że pociągnął za spust w lekkomyślny sposób.[3] Podkreślili zasady branżowe wymagające od aktorów traktowania wszystkich broni jako załadowanych i osobistego ich sprawdzania.[1] Baldwin, jak zarzucili, działał z kryminalnym zaniedbaniem, kierując rewolwer w stronę członków ekipy i strzelając bez weryfikacji.[1] Obrona kontrargumentowała, że strzelanina wynikała z systemowych zaniedbań w bezpieczeństwie na planie, a nie tylko z działań Baldwina.[1] Świadkowie, w tym ekspert od broni palnej, zeznawali o mechanice rekwizytowej broni i procedurach ładowania.[9] Świadectwa skupiły się na obecności ostrych nabojów wśród zapasu ślepaków i atrap.[3]12 lipca 2024
Postępowanie zatrzymało się nagle trzeciego dnia procesu.[2] Prawnicy obrony wnieśli o umorzenie sprawy po dowiedzeniu się o wstrzymanych dowodach: zapisach dotyczących ostrej amunicji pasującej do nabojów znalezionych na planie.[2] Ujawnienie to naruszyło zasady Brady, które wymagają od prokuratorów dzielenia się materiałem uniewinniającym z obroną.[2] Sędzia Sommer odesłała ławę przysięgłych do domu wcześniej i wyznaczyła posiedzenie na następny dzień.[1] Baldwin opuścił sąd bez komentarza, podczas gdy prawnicy debatowali o wpływie naruszenia.[5] Sommer wcześniej odrzuciła wniosek obrony o umorzenie z powodu uszkodzeń rekwizytowej broni spowodowanych przez FBI, znajdując niewystarczające dowody, że testy zniszczyły kluczowe dowody.[2]13 lipca 2024
Sommer umorzyła zarzuty przeciwko Baldwinowi z uprzedzeniem, uniemożliwiając ponowne wniesienie.[2] Orzekła, że prokuratorzy wstrzymali raporty o nabojach od wiejskiego dostawcy, dowody, które mogłyby pomóc obronie.[3] Naruszenie to, jak powiedziała, podważyło uczciwość procesu.[2] Prokuratorzy wyrazili szok i natychmiast odwołali się od decyzji.[3] Baldwin uścisnął żonę i wyszedł z sądu, kończąc miesiące prawnego napięcia.[5] Gutierrez-Reed pozostała w więzieniu w tamtym czasie, choć jej zwolnienie nastąpiło w maju 2025 roku po apelacjach.[2]25 października 2024
Sommer podtrzymała swoje orzeczenie o umorzeniu po argumentach obu stron.[3] Orzeczenie to umocniło pozycję Baldwina, choć pozwy cywilne pozostały w zawieszeniu.[2] Sprawa ujawniła luki w protokołach na planach filmowych, prowokując wezwania do surowszych regulacji.[6] Śledztwa dotyczące tego, jak ostry nabój trafił na plan, trwały bez rozstrzygnięcia.[3]| Data | Zdarzenie |
|---|---|
| 2021-10-21 | Alec Baldwin wystrzelił rekwizytową broń na planie filmu „Rust” w Nowym Meksyku, śmiertelnie postrzegając operatorkę Halynę Hutchins.[4] |
| 2023-01-31 | Alec Baldwin i uzbrojeniowiec Hannah Gutierrez-Reed zostali oskarżeni o nieumyślne spowodowanie śmierci Hutchins.[1] |
| 2023-02-23 | Baldwin złożył deklarację nie winnym zarzutu nieumyślnego spowodowania śmierci.[4] |
| 2023-04-20 | Prokuratorzy umorzyli zarzuty karne przeciwko Baldwinowi, choć śledztwa trwały.[4] |
| 2024-03-06 | Hannah Gutierrez-Reed została uznana winną nieumyślnego spowodowania śmierci i skazana na 18 miesięcy więzienia.[1] |
| 2024-07-09 | Proces Baldwina o nieumyślne spowodowanie śmierci rozpoczął się od otwierających oświadczeń.[1] |
| 2024-07-12 | Proces przybrał dramatyczny obrót, gdy sędzia odesłał ławę przysięgłych do domu wcześniej po wniosku obrony o umorzenie z powodu wstrzymanych dowodów o ostrej amunicji.[1] |
| 2024-07-13 | Sędzia umorzyła sprawę nieumyślnego spowodowania śmierci Baldwina z uprzedzeniem z powodu naruszenia zasad ujawniania Brady dotyczącego wstrzymanych dowodów o nabojach.[2] |
Źródła
- [1] Zweryfikowane Harvard Law expert analyzes Alec Baldwin charges in tragic 'Rust ... — hls.harvard.edu
- [2] Zweryfikowane Alec Baldwin Rust Trial: Here's What to Know - Time Magazine — time.com
- [3] Raportowane Rust shooting incident - Wikipedia — en.wikipedia.org
- [4] Top Heated Moments in Alec Baldwin's 'Rust' Trial - YouTube — youtube.com
- [5] Biggest Moments: Alec Baldwin Manslaughter Case Dismissed — youtube.com
- [6] Zweryfikowane The Lasting Impact of the “Rust” Movie Set Shooting - HLS Journals — journals.law.harvard.edu
- [7] Alec Baldwin manslaughter trial takes dramatic turn - YouTube — youtube.com
- [8] Everything Alec Baldwin has said about the Rust shooting — independent.co.uk
- [9] Raportowane Witness testimony heard in the Alec Baldwin 'Rust' shooting trial — foxnews.com
