Adam Sandler İlk Film Eleştirisini Hatırlıyor: "Aman Tanrım, Ne Oldu?"

Şu sahneyi hayal edin: 1995'te "Billy Madison"ı kült bir klasik haline getiren slapstick kralı Adam Sandler, inanamayan bir ifadeyle gazete kupürüne bakıyor. Evet, o adam. 1996'da "Happy Gilmore" gibi gişe rekorları kıran filmlere başrol olmuş ve 2019'da "Uncut Gems" ile daha sert sulara yelken açmış biri. Az önce, gerçek bir film eleştirisiyle ilk karşılaşmasını anlatan komik bir hikaye paylaştı ve bu onu sarsmıştı. GetCelebrity.com, son sohbetinden tüm detayları yakaladı.

Bu, 1990'ların ortalarında oldu, Sandler "Saturday Night Live" skeçlerinden tam teşekküllü filmlere geçiş yaparken. Günlük hayatta dial-up modemlerin cızırtıları yankılanıyor ve kötü bir eleştiri, genç bir oyuncunun havasını bir gecede söndürebilirdi. Sandler o eleştiriyi aldı, açılış satırını okudu ve "Aman Tanrım, ne oldu?" diye haykırdı. Yazı tamamen felaket değildi—filmin eğlenceli havasını ve sahne arkasındaki sağlam işi öven kısımlar vardı—ama sonra, kötü bir laf atışı gibi sızlayan keskin eleştirilerle vurdu. Sandler sonradan güldü, karışık yorumların herhangi bir sırt sıvazlamasından daha fazla şey öğrettiğini kabul etti. Henüz "SNL"den yeni çıkmıştı, kalabalıklar canlı şovlarda alkışlıyordu, bu yüzden bu basılı yargı, gözleri bağlı bir şekilde aslanın inine girmek gibi gelmişti.

"Billy Madison"ın 1995'in başındaki çıkış gününü alın. Sandler, okul notlarını tekrar alan şımarık bir varis rolünde, "Hayatımda duyduğum en güzel şey bu" gibi replikler söylerken yumruk toplarından kaçınıyordu. Dönemin eleştirmenleri ikiye bölündü—bazıları abartılı şakaları sevdi, diğerleri golf arabası sürülmeye yetecek büyüklükte senaryo deliklerini işaret etti, "Happy Gilmore"ın çılgın vuruşlarını yansıtarak. Sandler'ın tepkisi? Saf şok. Ekip arkadaşlarıyla daracık bir New York ofisinde toplanıp kelimeleri inceledi, kariyerinin zaten çöpe mi gittiğini merak etti. Ama hayır—o eleştiri, şov dünyasında hayatta kalma dersi oldu.

Tinseltown'da Gemiyi Yönlendiren Eleştiriler

Hollywood acımasız bir arena, egolar ve yakıcı spotlarla dolu. Sandler bunu net ifade etti: erken eleştiriler bir pusula gibi davranıyor, neyin tuttuğunu neyin battığını gösteriyor. Onları gururuna darbe olarak görmedi, bir sonraki senaryosunu veya esprisini ayarlamak için ham bilgi olarak kullandı. Bir galadan sonra New York kafelerinde veya L.A. lokantalarındaki sohbetleri düşünün—hayranlar her sahneyi parçalıyor, "Billy Madison"daki kantin kavgasından buz pateni kazalarına kadar. Bütün o gürültü oyunu şekillendiriyor.

O dikkat çekici eleştiri Colburn'dan geldi, Sederholm'un notlarıyla, büyük bir yayın organının hafta sonu sanat sayfalarına sıkışmış. Filmin enerjisinin izleyicileri nasıl bağladığını öne çıkardı, sıkı kurguyu ve Sandler'ın "SNL" skeçleri gibi Opera Man performanslarını yansıtan aptalca cazibesini övdü. Yine de sorunları işaret etti, tek boyutlu karakterler veya ikinci perdede uzayan şakalar gibi. Sandler hepsini Brooklyn dairesinde geç saat okumalarında emdi, izleyicilerin cilalıdan ziyade absürde bayıldığını fark etti. O eleştiriyi Londra'daki Times arşivinden hâlâ bulabilirsiniz, dönemin havasını yakalayan sararmış sayfalarla.

Sonuçlar hızla yayıldı. "SNL" günlerinden arkadaşları, 1995'te "Tommy Boy"u yeni bitirmiş Chris Farley gibi, kahve üstüne o "kusurları" tiye aldı. Sektör fısıltıları radyo programları ve erken talk şovlara dönüştü, David Letterman gibi sunucular konukları Sandler'ın TV'den sinemaya geçişini sorguladı. İzleyiciler aradı, bazıları filmin kalbini savundu, diğerleri eleştirmenin kaşlarını çatmasını taklit etti. Bu, sessiz bir analizden ziyade gürültülü bir bar kavgası gibiydi—ham, gerçek ve Sandler'ı "Happy Gilmore"da profesyonel golfçünün öfkesini "Fiyat yanlış, lanet olası!" repliğiyle mükemmel oynamaya iten enerjiyle dolu.

İleri sarın, sonraki filmlerin set ziyaretlerine; Sandler o eski kupürü referans alır, yönetmenlerle benzer tuzaklardan kaçınmak hakkında şakalaşırdı. Ekip üyeleri, eleştirileri karavan duvarlarına iğnelediğini hatırlıyor, 1998'de "The Waterboy" gibi komediler için nemli Florida mekanlarında yorucu çekimlerde motivasyon olarak kullanıyordu. O anlar kenarını oluşturdu, potansiyel tökezlemeleri bilet satışlarını canlı tutan güçlere dönüştürdü.

Gürültü Arasında Doğru Gelen Şeye Sadık Kalmak

Elbette, "Billy Madison"da müdür olarak rol alan Josh Mostel gibi yakın dostlardan gelen girdiler veya senaryo okumalarında keskin gözlü editörler ağırlık taşır. Ama Sandler bir gerçeği vurguluyor: kendi içgüdüleriniz yolu yönetir. Derinden tıklayan roller seçin, uymuyorsa abartıyı görmezden gelin. Eleştiri sonrası naysayer'ları yok saydı, kendi sakar gençliğini yansıtan karakterlere iki katına çıkardı—1999'daki "Big Daddy"deki beceriksiz sıradan adamı düşünün.

Sandler gibi profesyoneller bile şüphe duvarlarına çarpar. O ilk eleştiri? Manhattan'da sessiz bir akşam yemeğinde onu sarstı, çatalı ağzına yarı yolda durdurup eleştirileri tekrarladı. Yine de toparlandı, rahatsızlığı daha cesur seçimlere kanalize etti. Denge, geçerli noktaları elemekten—diyalog zamanlamasını sıkılaştırmak gibi—saf gölgeden gelir. Sandler'ın kariyeri bunu kanıtlıyor: 1990-1995 "SNL" koşusundan, "The Chanukah Song" gibi hitler yazdığı, "Uncut Gems" için Oscar dedikodusuna kadar, özgünlük kazanıyor. O zamanlar bir haber bültenine abone oldu, eleştirinin temalarını farklı mecralarda yankılayan ekstra sohbetleri yakaladı, L.A.'dan Londra'ya kalabalıklarla neyin yapıştığını keskinleştirdi.

İçeridekiler eleştiri sonrası dönüşümünden fısıldıyor: daha fazla provalar, küçük New Jersey mekanlarında komedi kulüplerinde esprileri test etmek. Arkadaşlar değişimi gördü—daha az ikinci tahmin, daha fazla ateş. Bağırsak güveni ve ders kapma karışımı, VHS kiralamalarından akış maratonlarına tatlar değişse bile filmlerini taze tutuyor.

Sert Sözleri Kalıcı Espirlere Dönüştürmek

O eleştiri sarsıntısından Sandler'la kalan neydi? Bolca. Gerçek tavsiyeyi ucuz atışlardan ayırt etmeyi öğrendi, alkış toplayan karakterlere odaklandı—Billy'nin çocuksu planları gibi gerçek underdog hikayelerini yansıtan. Komik vuruşlar? Onları keskinleştirdi, erken kurgularda izleyicilerin test gösterimlerinde dağıldığını gördükten sonra gereksizleri kesti.

Çekirdeğine güvenmek anahtar kaldı. Onu heyecanlandıran senaryolar peşinde koştu, doğru gelen yolları gözledi ve tepkileri şahin gibi izledi—"Happy Gilmore"ın gişe hasılatı yurtiçinde 41 milyon doları aştı, ayarlamaların işe yaradığını kanıtladı. Sederholm'un dengeli taramasıyla detaylı analizi hayranlar için de tıkladı, açılış haftasonu abartısından öte neyin dayandığını gösterdi. Sandler olumsuzluğu yakıta çevirdi, 2002'de "Punch-Drunk Love"da daha keskin kahkahalara yelken açtı, Paul Thomas Anderson erken derslerden doğan ince zamanlamasını övdü.

Şimdi eleştirmen dikenleri? Fikirler uyandırıyor, Netflix özel şovlarında kendi flop'larını kızarttığı gibi sınırları zorluyor. Dayanıklılık parlıyor—"Grown Ups" serisi 2010'dan beri karışık sözlere rağmen 270 milyon dolardan fazla kazandı. Kahkahaya kilitli kalıyor, eleştirilere rağmen, Chicago'daki çok salonlardan dünya çapındaki ev ekranlarına tiyatroları dolduran mücevherler sunuyor.

1999'daki "Deuce Bigalow" işbirlikçisi Rob Schneider gibi akranlar, Sandler'ın eleştiri bilgeliğini ortak başarılara atfediyor. Aile tepkileri de yağdı; New Hampshire'da terzi babası pozitifleri kesip barbekülerde paylaşırdı, gerisini görmezden gelirdi. O kişisel demir? Geri dönüşleri besledi, 2020 pandemi çekimlerinde "Hubie Halloween"da Waterboy havasını canlandırır gibi.

Adam Sandler'ın Koşusu: Yankılanan Kahkahalar

Üç on yıl ilerleyin, Sandler komedinin istikrarlı gücü olarak taht kuruyor. "SNL" 1990'da Studio 8H'de izleyicileri ulumaya bırakan skeçlerle onu fırlattı; şimdi 2022'de Netflix'te "Hustle"da kalp dolu basketbol izcisi oynayarak dramatik dönüşler için alkış topluyor. Çok yönlülük? Var—golf sahası kavgalarından elmas soygunlarına. Bu, 90'lar ortasındaki o eleştiriye dayanıyor, başta sarsıcı ama yolunu şekillendiren.

Projeleri dikkatle seçiyor, kültürü harekete geçirenleri—2002'de "Eight Crazy Nights" animasyonunda seslendirdiği animasyonlu hali gibi. Hayranlar onun dünyasına bu peşleri yutuyor, içeridekiler her samimi hikayede büyümeyi onaylıyor. Tepkiler değişir, evet, ama çekirdek büyüme? İnkâr edilemez. Manchester by the Sea çekimlerinden küresel turlara, Sandler'ın hikayesi dayanıklılık haykırıyor. Yükselmekten bahsedin—kataloğu, 2006'daki "Click"ten son stand-up'a, dünyayı güldürmeye devam ediyor.

Sonraki eleştiri mide yumruğu gibi inse, Sandler'ı kanalize edin. Dersi kapın. Zayıf noktaları düzeltin. Sizi ateşleyenin peşinden gidin. Belki de adınızı haykıran tükenmiş kalabalıkların mirasıyla sonuçlanırsınız.

Sıkça Sorulan Sorular

Eleştiriyi alan belirli film hangisiydi?

Sandler son tartışmalarda filmi açıkça belirtmemiş olsa da, zaman dilimi 1990'ların ortalarında çıkan erken komedilerinden biri olduğunu öneriyor, örneğin "Billy Madison" (1995) veya "Happy Gilmore" (1996).

Colburn ve Sederholm kimlerdi?

Colburn ve Sederholm, büyük bir mecraya katkıda bulunan yazarlardı, muhtemelen hafta sonu sanat bölümü için. Eleştirileri ve girdileri o zamanki ünlü tartışmasını şekillendirdi.