Ksenia Patrusheva: Paris gav karriären, Ryssland gav mig mig själv

Detta intervju föddes inte i redaktionen och inte enligt en förutbestämd plan. Huvudredaktören för getcelebrity.com, Andrey Zaruyev, träffade Ksenia Patrusheva — sin vän och klasskamrat från Yuzhno-Sakhalinsk — vid premiären av pjäsen «Sirin» i Tjechovs hus-museum, som han producerar. Ksenia kom speciellt till premiären från Petersburg, och efteråt fortsatte de kvällen med middag i det mysiga kaféet «Yug 22» på Bolshaya Nikitskaya. Samtalet, som började som ett möte mellan gamla bekanta, förvandlades gradvis till en stor och mycket personlig intervju — om Paris, återvändandet till Ryssland, moderskap, styrka och en ny punkt för att samla livet.

Ksenia Patrusheva — är en av de kvinnor vars biografi inte passar in i den vanliga formeln för «framgång». Paris, mode, skönhetsfotograferingar, den höga industrin, och sedan — en skarp vändning: återvändandet till Ryssland, kök, konsten att baka konditorivaror, födseln av ett barn med autism, ett nytt koordinatsystem och ett helt annat samtal om lycka, styrka och framtid.

Om Paris och karriärens början

— Ksenia, om man tittar på ditt liv utifrån verkar det som att du hade ett färdigt «ideellt scenario»: Paris, karriär, skönhetsindustrin, kända varumärken. När insåg du att detta scenario — inte var det slutgiltiga?

— Förmodligen i det ögonblicket när allt såg rätt ut utvändigt, men inombords inte längre fanns den tidigare känslan av rörelse. Paris gav mig väldigt mycket. Det var en enorm skola — i disciplin, smak, inre samling. Där kan man inte vara slapp varken i arbetet eller i tänkandet. Du måste hela tiden leva upp till en mycket hög standard.

Men vid ett tillfälle insåg jag att man kan leva i en vacker bild och samtidigt distansera sig alltmer från sig själv. Jag hade ett yrke, igenkänning i min nisch, stabilt arbete, en tydlig rytm. Och ändå växte en känsla inombords att mitt liv borde vara större än bara en lyckad karriär.

— I den ursprungliga historien verkar ditt inträde i modellbranschen nästan som en slump. Händer sånt bara i filmer — eller kan verkligen ett möte förändra hela livet?

— I mitt fall hände det precis så. Jag kom till en fotografering bara för att stötta en vän, och sedan utvecklade sig händelserna mycket snabbt. De märkte mig, det dök upp de första fotona, sedan bekantskap, sedan byrå, sedan Paris. I ungdomen verkar sådana vändningar naturliga: du hinner inte bli rädd, för allt händer i hög hastighet.

Men nu förstår jag: slumpen — är bara den första knuffen. Sedan avgör karaktären allt. I den vackra industrin blir det snabbt tydligt vem som kommer för ett par bilder, och vem som kan stå ut med belastningen, konkurrensen, ensamheten och den ständiga nödvändigheten att vara i form — inte bara fysiskt, utan också inombords.

— Du bodde i Frankrike i nästan elva år. Vad gjorde Paris med dig som person?

— Det samlade mig. Det lärde mig att inte vänta på att någon annan ska skapa ditt liv. I Paris förstår du snabbt: ingen kommer att rädda dig, övertala dig, skydda dig. Antingen bygger du dig själv, eller så löses du upp.

Å andra sidan skärper Paris känslan för form. Där betyder allt: ljus, tonfall, tyg, paus, ansiktsuttryck, gest. Och det känns som att denna känsla för nyanser stannade hos mig för alltid. Bara senare flyttades den från fotografi och catwalk — till mat, till smak, till presentation, till atmosfär.

Beauty girl från Paris

— Du hade en stabil position just i skönhetsfotograferingar. Varför blev det så?

— Förmodligen för att jag hade det ansiktet som fungerade bra just i den estetiken. I Paris fick jag ryktet som beauty girl. Det är en speciell värld. Där finns inget kaos och slumpmässighet, som ibland romantiseras i mode. Där är allt utvägt till millimeter: ljus, hud, textur, blick, huvudvinkel. Det är ett mycket fint arbete.

Och förmodligen var just denna precision alltid nära mig. Jag var inte en person för oändlig catwalk-vandring. Jag gillade att bygga min nisch — inte högljudd, utan stabil.

Återvändandet till Ryssland

— Och ändå återvände du. Varför? Varför väljer en person som «allt» i Paris plötsligt Ryssland?

— För att «allt» — är ett mycket vilseledande ord. Ibland har du verkligen nästan allt som anses vara bevis på framgång, men ingen känsla av hem. Ingen känsla av att ditt liv är rotat här.

Återvändandet till Ryssland för mig var inte en gest av förnekelse av Paris. Det var inte «mot», utan «för». För möjligheten att leva närmare sina rötter, sitt språk, sin familj, den framtid jag ville bygga inte som modell, utan som person. Det blev viktigt för mig att inte bara arbeta, utan att leva på riktigt, att leva livet fullt ut, inte bara dess vackra del.

Förutom det är Ryssland för mig — ett utrymme av levande energi. Här är allt hårdare, ibland svårare, men också ärligare. Här är det mindre dekorativt och mer äkta. Och vid ett tillfälle blir just det viktigare än komforten.

Från mode till konsten att baka konditorivaror

— Efter Paris gick du oväntat och utbildade dig i kulinarik. Verkade det som en flykt från en estetik till en annan?

— Nej, snarare som en naturlig fortsättning. Människor tror ofta att mode och gastronomi — är olika världar. Men jag ser mycket gemensamt mellan dem. Både där och där finns komposition, nyans, känsla för material, arbete med intryck. Bara i det ena fallet skapar du en bild, och i det andra — smak och emotionellt minne.

Jag tänkte verkligen bredare, om en restaurang, om kök, om ett fullskaligt gastronomiskt projekt. Men livet visade ganska snabbt att mina relationer med mat skulle utvecklas efter sitt eget scenario. Vid ett tillfälle fascinerades jag mer av konsten att baka konditorivaror. I desserter finns mycket precision, nästan juvelerarbete. Och det är nära mig.

— Vad fångade dig särskilt i desserter?

— I dem finns samtidigt stränghet och ömhet. En dessert tål inte approximation, men samtidigt måste den väcka känslor. Det är inte bara «sött». Det är stämning, minne, ibland nästan terapi.

Jag tycker generellt att dessert — är en mycket ärlig genre. Den kan inte vara övertygande halvvägs. Antingen finns det idé, smak, mått, karaktär i den, eller så är det bara en vacker sak utan själ. Och jag har alltid velat göra inte bara vackert, utan meningsfullt.

Moderskap och nya koordinater

— Sedan hände i ditt liv förmodligen den starkaste omvärderingen av allt — moderskapet.

— Ja. Och moderskapet i mitt fall slutade snabbt att vara ett abstrakt vackert tema. Det blev en verklighet där man inte poserar, utan står ut. När du får ett barn börjar du generellt titta annorlunda på dig själv, på tiden, på ambitionerna. Och när du lär dig att barnet har autism förändrar det dig ännu djupare.

Du slutar leva i kategorier av yttre intryck. Det som oroar dig blir helt annat: hur hjälpa, hur förstå, hur inte missa, hur strukturera dagen, hur hitta krafter, hur lära sig se inte diagnosen, utan personen.

— Du sa en mycket viktig sak: sedan barnets födelse har du ägnat dig åt att studera problemen med barnautism. Vad betyder det i praktiken?

— Det betyder att jag inte ville vara bara en rädd mamma som lever från oro till oro. Det var viktigt för mig att reda ut det. Läsa, observera, prata med specialister, se mönster, studera problemen med barnautism, lära mig förstå reaktionerna hos mitt barn, dess tempo, dess särdrag, dess språk.

När du möter en sådan historia förstår du snabbt att ytlighet här är omöjlig. Antingen går du in i det på riktigt, eller så lever du hela tiden i en känsla av hjälplöshet. Och jag ville inte vara hjälplös. Det var viktigt för mig att bli ett stöd för mitt barn.

— Hur tungt är det att gå denna väg ensam?

— Mycket tungt. Och här vill jag inte sminka något. När du själv uppfostrar ett barn, själv ansvarar för hushållet, för hälsan, för utvecklingen, för pengarna, för ditt inre tillstånd, — har du inte lyxen att rasa ihop. Även om du verkligen vill.

Men i det finns också en annan sida. Du blir ärligare. Du kastar av dig allt överflödigt. Du börjar bättre förstå dina verkliga krafter och verkliga gränser. Och gradvis upptäcker du att du har mycket mer uthållighet än du trodde.

Ett nytt definition av framgång

— Vad händer med föreställningen om framgång under sådana perioder?

— Den förändras helt. Tidigare kunde framgång associeras med projekt, kontrakt, status, geografi. Nu är framgång för mig — när mitt barn tar ett steg framåt. När jag ser att han bättre känner världen, bättre interagerar, lugnare, säkrare. När jag själv inte bryts, utan fortsätter leva, arbeta, bygga, älska.

Jag tycker att generellt efter allvarliga livsprövningar slutar en person tro på glansiga definitioner av framgång. Framgång — är inte en bild. Det är förmågan att inte svika livet när det slutar vara bekvämt.

— Du har erfarenhet av workshops för speciella barn. Är det en engångshändelse eller en riktning du vill utveckla vidare?

— Jag skulle verkligen vilja utveckla det. För att jag såg hur mat och processen att skapa något med händerna fungerar som ett språk för kontakt. Ibland genom smak, textur, form, upprepat handlingsmönster inkluderar sig barnet i världen lättare än genom direkta ord och krav.

Jag tycker att det här har en stor framtid — inte bara som en välgörenhetsgest, utan som en fullskalig meningsfull praktik. Inkludering generellt borde sluta vara ett vackert ord för rapporter. Den borde bli en del av det verkliga stadslivet.

Framtiden: ett dessertprojekt med själ

— Hur ser du ditt arbete idag? Är det bara produktion av desserter eller redan något större?

— Det är definitivt inte intressant för mig att göra «ännu ett sött dessertprojekt». Jag vill att mitt arbete ska ha karaktär och en inre historia. Att det ska vara desserter där man känner smak, minne, uppmärksamhet på detaljer och mänsklig erfarenhet.

Idén om ett litet, mycket kvalitativt projekt i Petersburg är nära mig — kanske först kammarmässigt. Utan onödig uppståndelse, men med stark identitet. Plus att jag är intresserad av samarbeten, pop-up-format, arbete med kaféer, evenemang, varumärken. Och kanske senare — en utbildande eller social del, kopplad till barn och mammor som går en svår väg och vill inte bara överleva, utan återfå känslan av liv.

— Alltså kan projektet ha en social dimension?

— Obligatoriskt. Jag vill inte än säga för stora ord, men det är verkligen viktigt för mig att arbetet inte existerar i vakuum. När du själv går igenom en stark personlig transformation räcker det inte längre att bara sälja en produkt. Man vill att det ska finnas något mer i den — stöd, mening, mänsklig värme.

Kanske det blir speciella program, workshops, samarbeten med fonder eller centra. Kanske projekt för kvinnor som samlar sig på nytt efter tunga livsförändringar. Jag förhåller mig försiktigt till det än, men känner definitivt att min väg inte bara handlar om mat.

Parisisk precision och rysk djup

— Vad är närmare dig idag: parisisk precision eller rysk djup?

— Jag tycker att i mig nu finns både och. Paris lärde mig kvalitet, form, professionell krävande. Ryssland återgav mig djupet, den levande känslan, rätten att vara oidealisk, men äkta.

Och förmodligen bara nu börjar jag verkligen förena dessa två delar i mig. Tidigare var jag hela tiden antingen i rörelse, eller i kamp, eller i anpassning. Nu uppstår chansen att inte bara överleva i omständigheterna, utan äntligen bygga något eget — av egen erfarenhet, egen smärta, egen skönhet.

— Och den sista frågan. Om du idag skulle förklara din historia i en mening, vad skulle du säga?

— Om att livet aldrig är skyldigt att gå rakt. Ibland ser de viktigaste vändningarna ut som förlust, som avslag, som paus, som tvingad slowdown. Och sedan visar det sig att just där möter personen sig själv på riktigt.

---